Een feitelijk overzicht van reacties op vragen van Poptempel De Kuip
De geluidsdeal rond De Kuip is gesloten om woningbouw in de directe omgeving mogelijk te maken, maar had ook als doel het stadion financieel te ondersteunen, onder meer in verband met de aflossing van de schuld die is ontstaan bij de financiering van eerdere ontwikkelplannen. In juni 2024 heeft raadslid Thomas Roskam van Leefbaar Rotterdam de motie ‘Geluidje’ ingediend. Hij diende de motie in in het kader van de voorstellen rond Stadionpark en Feyenoord City 2.0, met het verzoek het college te laten verkennen of er binnen of naast de milieuvergunning aanvullende mogelijkheden kunnen komen voor incidentele evenementen zoals concerten in De Kuip. Deze motie is nog niet definitief afgedaan.
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen heeft Poptempel De Kuip de Rotterdamse politieke partijen bevraagd over hun standpunt ten aanzien van de geluidsdeal en de toekomst van De Kuip als concert locatie.
Werkwijze
In totaal zijn alle 22 Rotterdamse politieke partijen per e-mail benaderd met het verzoek hun actuele standpunt over de geluidsdeal rond De Kuip toe te lichten. De eerste uitvraag is verstuurd op 12 januari. Partijen die hierop niet reageerden, hebben op 2 februari een herinnering ontvangen. Omdat die datum samenviel met het aanleveren van kandidatenlijsten bij de gemeente, zijn op dat moment ook zes nieuw geregistreerde partijen aangeschreven. Eén partij is uiteindelijk niet op de definitieve kieslijst terecht gekomen. De ontvangen reacties zijn op deze pagina volledig en zonder redactionele bewerking gepubliceerd. Zodra aanvullende reacties binnenkomen, wordt deze pagina geactualiseerd. De vraag die aan de partijen is voorgelegd luidt als volgt:
Kunt u kort aangeven hoe uw partij op dit moment tegenover de geluidsdeal staat? Daarbij hanteren wij de volgende indeling:
- Handhaven geluidsdeal
Uw partij steunt de huidige geluidsdeal en ziet geen aanleiding deze aan te passen. - Aanpassen van de geluidsdeal onder voorwaarden
Uw partij staat open voor wijziging van de geluidsdeal waardoor concerten weer mogelijk worden, maar stelt er wel randvoorwaarden bij. Bijvoorbeeld maximering van het aantal concerten, aangepaste geluidsnormen of aanvullende afspraken. - Terugdraaien / geluidsdeal van tafel
Uw partij vindt dat de geluidsdeal moet worden ingetrokken, zodat concerten in De Kuip weer mogelijk worden.
Samenvatting (bijgewerkt t/m 12 maart 2026):
4 partijen kiezen voor: handhaven geluidsdeal.
7 partijen kiezen voor: aanpassen geluidsdeal, onder voorwaarden.
5 partijen kiezen voor: terugdraaien/geluidsdeal van tafel.
6 partijen hebben (nog) geen reactie gegeven.
Een compleet overzicht
Standpunten Rotterdamse politieke partijen
Bijgewerkt t/m 12-03-2026
50PLUS
(nog) geen reactie
BIJ1
2. Aanpassen geluidsdeal
BIJ1 is voorstander van het aanpassen van de huidige geluidsdeal, zodat concerten in Stadion De Kuip onder voorwaarden weer mogelijk zijn. De huidige deal is gesloten om grootschalige woningbouw rond het stadion mogelijk te maken zonder hoge kosten voor geluidsisolatie. Daarbij gaat het om een mix van sociale huur, middenhuur en duurdere woningen. Dit vergroot het risico op gentrificatie, waar BIJ1 fel tegen is. Dat betekent dat naast bewonersbelangen ook financiële en bouwkosten een belangrijke rol spelen. Tegelijkertijd ontvangt De Kuip ruim €11,8 miljoen compensatie voor het stoppen met concerten, terwijl het in de praktijk om een beperkt aantal concerten per jaar ging. Er zijn bovendien wekelijks voetbalwedstrijden met ook veel geluid. Dat roept de vraag op of een volledig verbod op concerten proportioneel is. BIJ1 vindt dat leefbaarheid, gezondheid en zeggenschap van bewoners altijd voorop moeten staan, zonder dat cultuur verdwijnt ten gunste van winst en gebiedsontwikkeling. Als concerten terugkeren, dan alleen met duidelijke grenzen. Bewoners moeten structureel worden betrokken bij besluitvorming. Publiek geld mag niet vooral commerciële belangen dienen. De stad is er voor de mensen die er wonen en leven.
CDA
2. Aanpassen geluidsdeal
Wij zijn voor het aanpassen van de geluidsdeal onder voorwaarden. Toen het voorstel werd aangenomen waren wij voor de geluidsdeal omdat het Stadion Feyenoord hielp om van de loden last van Goldman Sachs af te komen na het Feyenoord City-debacle. Bovendien kon de gemeente hierdoor makkelijker bouwen in de omgeving. Ideaal is de deal helaas niet, omdat we hiermee de iconische concerten in De Kuip verliezen. Mocht het mogelijk zijn om middels randvoorwaarden weer concerten te houden in De Kuip, dan juicht het CDA Rotterdam dit van harte toe. De geluidsdeal betrof echter ook plannen voor het realiseren van woningbouw met de bijbehorende wettelijke geluidsnormen waaraan voldaan moet worden. Wij willen dat de woningbouwplannen wel doorgang kunnen blijven vinden.
Christenunie
1. Handhaven geluidsdeal
ChristenUnie Rotterdam is voor het handhaven van de geluidsdeal. We hebben ons destijds uitvoerig verdiept in de voor- en nadelen. Wat ons betreft staat het realiseren van woningen en andere voorzieningen voorop. De afspraak is gemaakt, het geld is overgemaakt en we zien geen redenen om dat overhoop te halen. Laten we de blik op de toekomst richten: mocht er in de toekomst een gerenoveerd of nieuw stadion komen dan kunnen gelijk voorzieningen worden aangebracht die een aantal concerten in combinatie met woningen mogelijk maken.
D66
1. Handhaven geluidsdeal
Rond de geluidsdeal met de Kuip hebben we een standpunt wat zowel punt 1 als punt 2 raakt. Als je het platslaat kom je uiteindelijk uit op optie 1. Handhaven van de geluidsdeal.
Allereerst zijn we voor de geluidsdeal die is gemaakt. Wanneer er uiteindelijk woningbouw in het kader van de gebiedsontwikkeling rond de Kuip (Rotterdams Tij) plaats zal vinden zal je daarbij als gemeente ook zorg moeten dragen voor de woonkwaliteit van de omgeving, geluid maakt daar ook vanuit. Je ziet op veel plekken in de stad dat je daarmee tegen grenzen aanloopt wat wettelijk en qua richtlijnen mag en kan. Dat kan je theoretisch ook oplossen in de nieuwbouw zelf maar dat vereist veel bouwkundige ingrepen, blinde- en dove gevels, veel extra isolatie. Naast de extra kosten hiervoor doet dat ook wat met de kwaliteit van de nieuwbouw. De geluidsdeal maakt dan ook meer mogelijk rond het bouwen van woningen op deze plek. Belangrijk in een tijd waar we zoeken naar plekken voor extra woningen. Tegelijkertijd staan die woningen er nog niet en wordt er gestart met de bouw van andere voorzieningen. Tot die tijd is het natuurlijk prima om een concert te organiseren. Recente berichten over een mogelijk concert toonden dat ook aan. Tot slot is er ook in het nieuwe bestemmingsplan rond de Kuip ruimte ingebouwd voor evenementen waar ook muziek onder kan vallen. Weliswaar niet gebaseerd op een concert zoals Rammstein in de Kuip, maar er blijft nog wel degelijk wat mogelijk.
DENK
(nog) geen reactie
FvD
2. Aanpassen geluidsdeal
FVD Rotterdam staat open voor het aanpassen van de geluidsdeal zodat concerten in De Kuip weer mogelijk worden, mits dit gebeurt met duidelijke randvoorwaarden en met directe inspraak van bewoners. Voor ons is het essentieel dat bewoners in de wijken die mogelijke geluidshinder ervaren via een wijkreferendum kunnen meebeslissen; hun oordeel is leidend. Pas wanneer er aantoonbaar draagvlak is, kan worden gekeken naar voorwaarden zoals een maximum aantal concerten, strikte handhaving van geluidsnormen en duidelijke eindtijden. Transparantie, lokale zeggenschap en het beschermen van de leefkwaliteit van Rotterdammers staan voor FVD Rotterdam voorop.
Groenlinks/Pvda
2. Aanpassen geluidsdeal
De geluidsdeal is gesloten om nieuwe woningen rond de Kuip te kunnen bouwen. Extra woningen, en dan vooral betaalbare woningen, vinden wij hard nodig. Tegelijkertijd blijft het zonde als er door woningbouw rondom de Kuip helemaal geen concerten mogelijk zijn. GroenLinks-PvdA vindt een combinatie van concerten in de Kuip én het bouwen van betaalbare woningen het meest wenselijk. Als de mogelijkheid zich aandient om bijvoorbeeld een paar keer per jaar extra geluidsruimte toe te staan willen we die aangrijpen. Zodat net als nu ook gebeurt voor festivals op plekken als het Kralingse Bos, concerten en woningbouw samen kunnen gaan.
JOU Rotterdam
3. Geluidsdeal van tafel
Leefbaar Rotterdam
1. Handhaven geluidsdeal
Redactie: Leefbaar Rotterdam steunt de geluidsdeal, maar stelt dat concerten als incidentele evenementen mogelijk moeten blijven, onder meer via verruiming van bestaande ontheffingen (“geluidje”).
Toelichting Leefbaar Rotterdam:
In antwoord op de vragen:
1. Handhaven geluidsdeal. Ja we steunen de geluidsdeal, deze koopt de structurele geluidsbelasting die mogelijk was af en maakt woningbouw mogelijk.
2. Aanpassen van de geluidsdeal onder voorwaarden. We zijn voorstander van de mogelijkheid van concerten in de Kuip, rond kan reeds. Echter is het hiervoor niet nodig om de huidige geluidsdeal aan te passen.
3. Terugdraaien / geluidsdeal van tafel. Zoals gezegd de geluidsdeal gaat over structureel geluid en een concert kan als incidenteel bestempeld worden. Concerten kunnen ook gewoon in een park of plein plaatsvinden zonder dat de woningen aangepast moeten worden. We zeggen immers de stad moet ook leven en dat is geven en nemen.
Zie hieronder waar we met onze motie om gevraagd hebben, Voor de goede orde de motie is nog niet afgedaan maar vernomen dat dit binnenkort het geval zou zijn.
constaterende dat:
• De gemeente een geluidsdeal met de Stadion N.V. sluit om woningbouw mogelijk te maken.
• Geluidsevenementen oftewel concerten in de Kuip een onderdeel zijn van het verdienpotentieel van de Kuip.
overwegende dat:
• Het geluidscontouren beleid voetbalstadions de ruimte geeft voor 12 geluidsevenementen per jaar.
• Er voor horeca de mogelijkheid bestaat om een geluidje* aan te vragen.
• Extra ruimte in de concertprogrammering in termen van volume en tijd het potentieel aan concerten en daarmee het verdienpotentieel van de Kuip vergroot.
verzoekt het college:
• Om de optie conform die van geluidje voor evenementen in de Kuip binnen de milieuvergunning of te creëren in een ander passend kader te verkennen.
• De bandbreedte van deze optie inzichtelijk te maken waarbij deze optie tenminste heeft: o een maximum van 5x per jaar; o een in overleg met DCMR vast te stellen geluidsplafond , wat geldt gedurende de ontheffing van de geluidsvoorschriften, passend bij de nieuwbouwwoningen;
o een tijdsspanne zoals deze voor een geluidje gelden ..
Partij voor de dieren
2. Aanpassen geluidsdeal
De Partij voor de Dieren Rotterdam heeft veel begrip voor de teleurstelling bij concertgangers, artiesten en culturele organisaties nu concerten in De Kuip niet meer mogelijk zijn. Muziek en live-evenementen brengen mensen samen, versterken het culturele karakter van Rotterdam en zijn van grote waarde voor verschillende leeftijden en bevolkingsgroepen. Die culturele ontmoeting verdient ruimte in onze stad. Tegelijkertijd vraagt een gezonde en leefbare stad om zorgvuldige afwegingen. Geluidsoverlast raakt niet alleen omwonenden, maar ook dieren die in en rond de stad leven, zoals vogels en vleermuizen, voor wie harde en langdurige geluiden verstorend kunnen zijn. Voor de Partij voor de Dieren hoort die ecologische impact nadrukkelijk bij het gesprek over grote evenementen. De huidige geluidsdeal heeft laten zien hoe lastig het is om de juiste balans te vinden en hoe snel het vertrouwen onder druk kan komen te staan. Wij geloven daarom niet in een alles-of-niets-benadering. De Partij voor de Dieren staat open voor het aanpassen van de geluidsdeal onder duidelijke en zorgvuldige voorwaarden, zodat concerten in de toekomst weer mogelijk kunnen worden, zonder dat leefbaarheid, gezondheid en natuur structureel worden aangetast. Dat vraagt om een helder maximum aan het aantal concerten, realistische en handhaafbare geluidsnormen, aandacht voor eindtijden en rustmomenten, en transparante betrokkenheid van omwonenden en onafhankelijke experts. Cultuur, leefbaarheid en respect voor dieren hoeven geen tegenpolen te zijn. Juist door duidelijke grenzen te stellen, kan Rotterdam een stad blijven waar ruimte is voor muziek, ontmoeting én rust.
Partij voor de Rechtsstaat
3. Geluidsdeal van tafel
De Partij voor de Rechtsstaat is van mening dat de huidige geluidsdeal tussen de gemeente Rotterdam en Stadion De Kuip moet worden teruggedraaid. Deze afspraken hebben ertoe geleid dat het organiseren van concerten in De Kuip feitelijk onmogelijk is geworden. Dat achten wij disproportioneel en onwenselijk. De Kuip is een iconische locatie met een grote maatschappelijke, culturele en economische betekenis voor Rotterdam en ver daarbuiten. Het volledig uitsluiten van concerten beperkt niet alleen het culturele aanbod voor inwoners en bezoekers, maar schaadt ook ondernemers, werknemers en de stad als geheel. Naar onze overtuiging biedt de bestaande wet- en regelgeving al voldoende mogelijkheden om geluidsoverlast te reguleren en te handhaven, zonder dat een aanvullende geluidsdeal nodig is die zo’n verstrekkend effect heeft. De Partij voor de Rechtsstaat staat voor een overheid die zorgvuldig, transparant en proportioneel handelt. Afspraken die leiden tot een verregaande beperking van legale activiteiten moeten kritisch worden beoordeeld, zeker wanneer deze verder gaan dan wat wettelijk noodzakelijk is. Wij vinden dat overlast moet worden aangepakt via heldere, algemeen geldende regels, en niet door uitzonderlijke afspraken die bepaalde activiteiten volledig uitsluiten. Concerten in De Kuip moeten daarom weer mogelijk worden binnen de kaders van de bestaande wetgeving, met duidelijke normen en effectieve handhaving. Zo wordt recht gedaan aan zowel de belangen van omwonenden als aan die van bezoekers, ondernemers en de stad Rotterdam.
Partij voor de sport
2. Aanpassen geluidsdeal
De PARTIJvdSPORT staat open voor het aanpassen van de geluidsdeal rondom De Kuip, zodat concerten onder duidelijke voorwaarden weer mogelijk worden. Rotterdam is een stad van wonen, werken én beleven. Dat vraagt om balans tussen leefbaarheid, gezondheid en een levendige stadscultuur. Bij nieuwe woningbouw rondom De Kuip moet vooraf helder zijn welke activiteiten daar plaatsvinden en welke geluidsbelasting daarbij hoort. Dat betekent: geen verrassingen achteraf voor bewoners, maar transparante afspraken vooraf. Concerten kunnen wat ons betreft terugkeren, mits het aantal evenementen wordt gemaximeerd, geluidsnormen zorgvuldig worden vastgesteld en handhaving streng is. Daarnaast zien wij kansen in slimme oplossingen zoals betere geluidsbeperkende maatregelen, tijdvensters voor evenementen en het actief betrekken van bewoners bij evaluatie en monitoring. Zo beschermen we nachtrust en gezondheid, zonder de stad op slot te zetten. Rotterdam verdient een Kuip die verbindt: sport, cultuur en wonen in evenwicht, met oog voor de gezondheid en leefkwaliteit van Rotterdammers.
Politieke beweging Armoede-bestrijding
(nog) geen reactie
Rotterdam Next
(nog) geen reactie
SGP
(nog) geen reactie
SP
2. Aanpassen geluidsdeal
Uw partij staat open voor wijziging van de geluidsdeal waardoor concerten weer mogelijk worden, maar stelt er wel een aantal randvoorwaarden bij op. Bijvoorbeeld door maximering aantal concerten, aangepaste geluidsnormen of andere aanvullende afspraken. Met onderbouwing (staat ook in onze verkiezingsprogramma): De Kuip als culturele plek: concerten mogen weer. We maken het weer mogelijk dat er grootschalige concerten in de Kuip plaatsvinden. Rotterdam verdient een podium van wereldformaat, niet alleen voor voetbal, maar ook voor cultuur, muziek en grote evenementen.
Volt
3. Geluidsdeal van tafel
Volt vindt dat de geluidsdeal rond De Kuip moet worden teruggedraaid. Niet omdat woningbouw minder belangrijk is, dat is namelijk hard nodig, maar omdat we ook moeten nadenken over wat voor stad Rotterdam wil zijn op de lange termijn. De Kuip is iconisch, net als de concerten die daar plaatsvinden. Ze zijn onderdeel van de identiteit van Rotterdam: groots, open en voor iedereen. Een stad die groeit, moet niet alleen meer woningen bouwen, maar ook zorgen dat het leven in die stad levendig, cultureel en aantrekkelijk blijft. Anders bouwen we een stad die straks wel vol staat, maar leeg aanvoelt. We geloven dat woningbouw en evenementen naast elkaar kunnen bestaan, mits er vanaf het begin eerlijk wordt gepland, geïnvesteerd en geïnnoveerd. Het schrappen van concerten is de makkelijkste oplossing, maar niet de beste. Het leidt tot verschraling van het culturele aanbod en vermindert de aantrekkelijkheid van de stad. Daarom staat Volt achter het Agent of Change principe: wie nieuwbouw realiseert in een gebied met bestaande functies, neemt verantwoordelijkheid voor passende geluidsmaatregelen. Het kan niet zo zijn dat bestaande culturele plekken worden ingeperkt omdat nieuwe ontwikkelingen daar onvoldoende op zijn ingericht. Tegelijk zijn we pragmatisch. Mocht in de toekomst blijken dat het echt onleefbaar wordt, dan kunnen altijd aanvullende regels worden opgesteld, zoals een maximum aantal concerten. Maar een generiek verbod is voor ons niet de juiste keuze.
Vrede voor Dieren
3. Geluidsdeal van tafel
De Kuip is niet alleen het stadion van Feyenoord, maar ook een belangrijke locatie voor popconcerten waar grote artiesten hebben opgetreden en waar duizenden mensen samenkomen om muziek te beleven. Een grote stad als Rotterdam hoort een levendig cultureel aanbod te hebben. Grote concerten in De Kuip dragen daaraan bij. En deze concerten geven het internationale imago van de stad een impuls en zorgen ook voor inkomsten voor lokale ondernemers. Zeker voor Rotterdam-Zuid kan dit een belangrijke oppepper zijn.
Natuurlijk begrijpen wij dat omwonenden rekening willen houden met eventuele geluidsoverlast. Maar concerten vinden slechts een beperkt aantal keren per jaar plaats en met moderne geluidsregels en duidelijke eindtijden kan de overlast worden beperkt. Door de geluidsdeal te herzien kunnen popconcerten weer plaatsvinden en blijft De Kuip een plek waar sport, muziek en de stad samenkomen.
VVD
1. Handhaven geluidsdeal
De VVD Rotterdam staat achter de geluidsdeal tussen de gemeente Rotterdam en Stadion Feijenoord. Deze afspraak maakt woningbouw rond De Kuip mogelijk en levert daarmee een belangrijke bijdrage aan het aanpakken van de grote woningnood in onze stad. Het is jammer dat door de geluidsdeal geen concerten meer mogelijk zijn in De Kuip. Tegelijkertijd is de VVD ervan overtuigd dat deze afspraken per saldo gunstig zijn voor zowel de gemeente als Stadion Feijenoord. Ze bieden duidelijkheid en maken het mogelijk om op deze plek te bouwen voor Rotterdammers die dringend op zoek zijn naar een woning.
Wij Kleurrijk Rotterdam
3. Geluidsdeal van tafel
Wij Kleurrijk Rotterdam vindt dat de huidige geluidsdeal disproportioneel is en moet worden teruggedraaid. De deal heeft in de praktijk geleid tot een vrijwel volledig concertverbod. Dat schaadt de stad, de Rotterdamse cultuursector en ondernemers, en remt de economische ontwikkeling van Rotterdam-Zuid. Woningbouw is belangrijk. Maar het volledig beperken van concerten in een iconische locatie als De Kuip gaat verder dan noodzakelijk. Bestaande wet- en regelgeving biedt voldoende mogelijkheden om overlast te reguleren zonder cultuur structureel uit te sluiten. Wij pleiten voor nieuwe, evenwichtige afspraken waarbij concerten onder duidelijke voorwaarden mogelijk blijven, met bescherming van bewoners én behoud van culturele dynamiek. Rotterdam hoeft niet te kiezen tussen wonen en beleven.